¿Susto o muerte?
¿Protector solar sí o no?
Instagram & Co se han llenado de mensajes apocalípticos sobre los protectores.
Que te estás poniendo petróleo en la piel.
Que cada gota te envenena.
Que el cáncer de piel es por los protectores.
Que todos tus males vienen de no exponerte al sol a pelo…
En fin, mucho ruido y medias verdades (o medias mentiras).
El aumento de riesgo de cáncer de piel por exposición excesiva sin protección es un hecho. Documentado. Igual que lo de que la tierra es redonda.
Y por mucho que se desgañiten los anti-protectores y terraplanistas, la realidad no va a cambiar.
Ahora bien, pasemos a la cara B.
Los protectores más habituales contienen sustancias digamos que poco deseables.
¿Las peores? Oxibenzona, octocrileno y homosalato. Un bonito cóctel de disruptores y neurotóxicos.
¿Peores que el cáncer de piel?
Pues ahí ya depende.
Si estás embarazada o se trata de un bebé, ciertamente pueden provocar problemas serios. En niños y niñas en la pubertad o prepúberes, también pueden tener consecuencias poco deseables.
¿Son inocuos para el resto? No. Pero los efectos no son tan graves.
Con lo que te he contado, parece que te doy a elegir entre susto o muerte.
Pero he aquí la falacia.
No todos los protectores son iguales
Los protectores minerales (los de óxido de zinc o de dióxido de titanio) en formato no-nano (sin nanopartículas) son seguros. Incluso para embarazadas.
Te proteges del cáncer y no te intoxicas.
¿Un poco más caros? Sí, pero igual merece la pena, ¿no? Aunque eso lo dejo a tu criterio.
Si los minerales no te convencen, los más «limpios» suelen ser los protectores para niños con pueles sensibles.
Sí, también para ti.
Olvídate de protectores anti-aging, anticelulíticos o con probioticos.
Cuantas menos historias, mejor.
Yo pienso disfrutar de la playa sin envenenarme ni jugar a la ruleta rusa con los melanomas. ¿Y tú?